中国社会科学院历史研究所中国思想史研究室主办



首页 本室简介 本室学人 思想史学科 科研成果 学术前沿 学术动态 学术刊物 思想史随笔 侯外庐学派 网友留言 联系我们
傅熊学术报告《〈论语义疏〉与朱熹》 中国思想史_本室动态
傅熊学术报告《〈论语义疏〉与朱熹》

·本室现职学人

 

·离退及曾在本室工作学人

 

·热点文章

 

·推荐文章

 


 
学术动态 - 本室动态 - 傅熊学术报告《〈论语义疏〉与朱熹》
傅熊学术报告《〈论语义疏〉与朱熹》
 

本室动态  加入时间:2008-5-26 23:34:12  作者:高原乐  点击:3703

    
  2008年5月20日,院重点学科、历史所中国思想史学科举办讲座,邀请英国伦敦大学亚非学院前副院长、中文系主任傅熊(Bernhard  Fuehrer)教授做了题为《〈论语义疏〉与朱熹》的学术报告,并同与会学者就相关问题进行了交流。中国艺术研究院任大援教授、社科院世界宗教研究所邹昌林研究员、社科院文献中心崔玉军博士、美国学者魏克彬博士等出席了学术报告。

  傅熊教授认为,对皇侃 (公元488-545年) 《论语义疏》的态度反映了中国传统思想史的重要变迁。《论语义疏》与那部集体编撰并以何晏 (公元190-249年) 的名字行世的《论语集解》一道,在大约五百年的时间里在注析《论语》方面发挥了重要作用,直至邢昺(公元931-1010年) 的著作《论语正义》问世。《论语正义》在很大程度上是建立在皇侃所保存的资料的基础之上的。然而,盛行一时的《论语义疏》在宋代却不断受到冷落;其与思想的流行趋势的关联性已日渐降低,书中的一些观点与新的思想时尚格格不入。因此,大约在朱熹(公元1130—1200年)的时代,此书在中国失去了它的读者群,且版本最终佚失。由于朱熹
《论语集注》在元代以后的主导性作用,朱熹曾否接触到《论语义疏》,以及皇侃在注疏中对《论语》的解读是否被融入《论语集注》中,这些问题在乾隆时期直至今日都引起了广泛的讨论。

  傅熊教授通过对《论语义疏》和《论语集注》中相似的段落的研读,列举了大量的例证,就前人有关朱熹与《论语义疏》关系问题的观点做一批判性的回顾。傅熊教授指出,至今为止,我们已经无法准确地推知朱熹有没有读过皇侃的《论语义疏》;但朱熹有没有读过皇侃的《论语义疏》并不重要,皇侃《论语义疏》中所记载的解释可以通过二程学派的著述以及教师的口述等不同途径和形式流传下去,进而对朱熹的《论语集注》产生影响。同时还应该看到,从思想哲理方面皇侃对朱熹的影响也并不大。傅熊教授的演讲对于驳斥清代以后一派学者认为朱熹读过皇侃的《论语义疏》的观点提供了强有力的证据,并把这一问题推向更深入的研究。傅熊教授的精彩演讲得到与会学者积极回应并展开热烈讨论。

 




*      *      *

上一条:郑吉雄学术报告《清儒经典诠释的拓展与限制》
下一条:学术座谈会预告:解释学与思想史

相关文章:

·池田知久学术报告《老子思想的构成》
·朱鸿林学术报告:明代帝王的经筵讲学问题及其思想史意义
·祝瑞开学术报告《弘扬儒学浅议》
·郑吉雄学术报告《清儒经典诠释的拓展与限制》
·艾兰学术报告《上帝的特性与天命观念的起源》
·邓晓芒学术报告《从“亲亲相隐”之争看新儒学的学术误区》
·詹海云学术报告《傅山荀子研究》和《马一浮思想研究的一个新角度》
·林庆彰学术报告《经学发展的轨迹及不同时期的特色》
·朱鸿林学术报告《明代思想史研究的空间和进路》
·郭静云学术报告《先秦两汉哲学的造化三元观》